لماذا هذا الكتاب؟
- يعرّف مفهومًا واضحًا ومفيدًا هو «الواقعية الرأسمالية» يسهّل تحليل ثقافة اليوم وسياسته.
- يعرض الأزمة المصرفية عام ۲۰۰۸ وإنقاذ المصارف مثالًا على عمل هذه الأيديولوجيا في الواقع.
- يشرح بمفهوم «العجز الانعكاسي» لماذا يعرف الناس عيوب الرأسمالية ومع ذلك يشعرون بأنهم عاجزون عن الفعل.
- يكشف الروابط بين النيوليبرالية والبيروقراطية والتعليم والأمراض النفسية.
- يوجّه النقد، بدل الاتكاء على اليوتوبيات، إلى نقاط إخفاق النظام نفسه، كتغيّر المناخ والصحة النفسية.
عن الكتاب
صدر كتاب «الواقعية الرأسمالية» لمارك فيشر، المنظّر والناقد الثقافي البريطاني، للمرة الأولى عام ۲۰۰۹، وقد نقلته ريحانه عبدي إلى الفارسية، ونشرت الترجمة دار غمان للنشر. ويشير العنوان الفرعي الأصلي، «أليس هناك أي بديل؟»، إلى شعار مارغريت تاتشر «لا بديل».
يعرّف فيشر «الواقعية الرأسمالية»، مشيرًا إلى مصطلح «الواقعية الاشتراكية»، بأنها إحساس شائع بأن الرأسمالية هي النظام السياسي والاقتصادي الوحيد القابل للبقاء، وبأن مجرد تخيّل بديل متماسك لها صار مستحيلًا. ولا يراه محصورًا في الفن والإعلان، بل مناخًا يشرط إنتاج الثقافة وتنظيم العمل والتعليم، ويخيّم على الفكر والفعل كحاجز غير مرئي. ومن أمثلته في الكتاب فيلم «أطفال البشر» والأزمة المصرفية عام ۲۰۰۸، حين سارعت الدولة، التي طالما دعا أيديولوجيو النيوليبرالية إلى تقليصها، إلى إنقاذ النظام المصرفي.
ومن مفاهيم الكتاب الأخرى «العجز الانعكاسي»، وهو حالة يعرف فيها الناس عيوب الرأسمالية لكنهم يعتقدون أنه لا سبيل إلى تغييرها. ويتحدث فيشر كذلك عن «أنطولوجيا الأعمال»، أي منطق لا يفهم الغايات إلا بمعيار الأعمال التجارية، ويمتد إلى التعليم والخدمات العامة. وفي نقده لهذه الأيديولوجيا يستند إلى تمييز جاك لاكان بين «الواقعي» و«الواقعيات» الأيديولوجية، ويرى في تغيّر المناخ والصحة النفسية والبيروقراطية مواضع تنكشف فيها ثغرات هذه السردية.