اندیشهفلسفهخردگفتگوحکمتمعناپرسشفرهنگ
علوم اقتصادی
کاوه بهبهانی در گفتگو با صدانت؛ «پشتوانه های اخلاقی نقد سرمایهداری: نیاز اقتصاد به اخلاق»
اقتصاد بینیاز از اخلاق نیست و کارآمدی، موجهبودن اخلاقی نمیآورد. کاوه بهبهانی در نقد ارزشخنثی و نسبیباوری مارکس، بر نیاز به مفهوم «تِلوس» و بازگشت اقتصاد به فلسفه برای شکوفایی آدمیان تأکید دارد.
کاوه بهبهانی: در گفتگوی «پشتوانه های اخلاقی نقد سرمایهداری: نیاز اقتصاد به اخلاق» با سایت فرهنگی صدانت در پی این بودهام که نشان دهم دانش اقتصاد بینیاز از ژرفاندیشیهای اخلاقی نیست. از چند اصل مقبول اقتصاددانان (عموماً اقتصادهای لیبرال) شروع کردهام، با این قصد که نشان دهم گاه (و نه همیشه) صرف "کارآمد" بودن و "برد-برد" بودن تراکنشها یا تصمیمهای اقتصادی موجب نمیشود آن تراکنش یا تصمیم اخلاقاً موجه باشد. اقتصاد صرفاً نباید به مطالعۀ غیرارزشگذارانۀ "رشد اقتصادی" و افزایش تولید ناخالص داخلی محدود شود. از سویی دیگر با نگاهی اجمالی به دیدگاه اندیشمند دورانساز معاصر کارل مارکس، در پیِ این بودهام که نشان دهم پارهای از مفروضات و نتیجهگیریهای مارکس عملاً ارزشگذارانهاند، حالآنکه مارکس اخلاق و ارزش را اموری برساختۀ تاریخ و جامعهای خاص و "حالّ یا درونپروردۀ" همان شرایط معین میداند. دستگاه تفکر مارکس نیز به برداشتی غیرنسبیباورانه از اخلاق محتاج است. به طور خلاصه میتوان چکیدۀ این بحث را نیاز به مفهوم مفقود "تِلوس" (غایت) در جهان مدرن دانست. مدعا این است که برداشت تازهای که خوبیهای معرفتی را با خوبیهای اخلاقی در هم آمیخته میداند، باید جای نگاه فارغ از ارزش به دانش را بگیرید. در بحث از اقتصاد پرسش پیشِ روی اقتصاد باید این باشد که یک نظام اقتصادی چطور میتواند به شکوفایی و بهروزی آدمیان بینجامد. همچنین در این پیشفرض باید چند و چون کرد که میان خیر در سپهر اخلاق و خیر در سپهر اقتصاد، شکافی وصلهناپذیر در کار است. این به معنای بازگرداندن اقتصاد به آغوش مامِ دیرینش، فلسفه است.
.
.
پشتوانه های اخلاقی نقد سرمایهداری: نیاز اقتصاد به اخلاق
برگزارشده در صفحه اینستاگرام صدانت | ۱۶ دی ۱۳۹۹
مشاهده فیلم در یوتیوب | آپارات
.
.
گفتگو دربارهی این مطلب۱ دیدگاه
هر دو عزیز نکات خوبی را گفتند. آقای بهبهانی کاستی ها را گفتند و میزبان هم دشواری های راه ایشان را گفتند. میزبان کی بود؟