خویشتن‌داری معرفتی و اختلاف‌نظر سیاسی

درباره‌ی این ویدئو

در این ویدئو جواد حیدری به یکی از پرسش‌های بنیادی فلسفه سیاسی می‌پردازد: شهروندانی که منافع و ارزش‌های متفاوت و گاه متعارض دارند، چگونه می‌توانند در جهانی مشترک و بر اساس ضوابط اخلاقی زندگی کنند. بحث با تقریر تامس نیگل از مسئله اصلی رالز آغاز می‌شود و سه محور اصلی آن، یعنی ضوابط اخلاقی، تعارض منافع و تعارض ارزش‌ها، توضیح داده می‌شود.

حیدری در ادامه نشان می‌دهد که چگونه بخش مهمی از پروژه فکری جان رالز را می‌توان پاسخی به همین مسئله دانست. از این منظر، «نظریه‌ای در باب عدالت» ناظر به حل‌وفصل تعارض منافع است و «لیبرالیسم سیاسی» به مسئله تعارض ارزش‌ها و امکان توافق در جامعه متکثر می‌پردازد.

محور مهم سخنرانی، مفهوم خویشتن‌داری معرفتی است؛ یعنی اینکه افراد در مواجهه با اختلاف‌نظرهای سیاسی و اخلاقی، چگونه می‌توانند از مطلق‌سازی موضع خود پرهیز کنند و امکان گفت‌وگوی عقلانی و زیست مشترک را حفظ کنند. این برنامه برای علاقه‌مندان به فلسفه سیاسی، عدالت، لیبرالیسم، اخلاق عمومی و نظریه‌های رالز و نیگل مناسب است.

اندیشمندان این ویدئو

جواد حیدری

مطالب مرتبط