مناظره فلسفه تحلیلی و فلسفه قاره‌ای

مناظره «فلسفه تحلیلی و فلسفه قاره‌ای» به یکی از مهم‌ترین شکاف‌های فلسفه غرب در سده بیستم می‌پردازد؛ شکافی که یک سوی آن بر وضوح مفهومی، تحلیل زبان و استدلال‌ورزی تأکید می‌کند و سوی دیگر، فهم تاریخی و هرمنوتیکی، تجربه انضمامی انسان و نسبت اندیشه با جامعه و مناسبات قدرت را جدی می‌گیرد. این گفت‌وگو می‌کوشد نشان دهد این دو سنت فلسفی دقیقاً در چه موضوعات و روش‌هایی از یکدیگر فاصله می‌گیرند و انتقادهای متقابل آن‌ها تا چه اندازه موجه است.

در این مناظره دو قسمتی از برنامه «پرگار»، سروش دباغ، پویا ایمانی، اسفندیار طبری و شاهین نصیری از زوایای مختلف به خاستگاه و ویژگی‌های این دو سنت می‌پردازند. از فرگه، راسل، ویتگنشتاین و تحلیل مفهومی تا هگل، نیچه، پدیدارشناسی و هرمنوتیک، بحث بر سر موضوعاتی چون صدق و استدلال، نسبت فلسفه با علم، جایگاه تاریخ، نقش استعاره و زبان، کل‌گرایی و جزءنگری و اهمیت تجربه اجتماعی و سیاسی پیش می‌رود.

این گفتگو در عین حال خودِ مرزبندی میان «تحلیلی» و «قاره‌ای» را نیز به پرسش می‌گیرد: آیا واقعاً با دو شیوه کاملاً متمایز فلسفیدن مواجهیم یا این تقسیم‌بندی تا اندازه‌ای محصول تاریخ نهادهای دانشگاهی و منازعات فکری قرن بیستم است؟ مناظره با بررسی اعتبار این تمایز در فلسفه معاصر و چگونگی ورود و بازتاب دو سنت فلسفه تحلیلی و قاره‌ای در فضای فکری ایران ادامه می‌یابد.

با حضور سروش دباغ، استاد دانشگاه در تورنتو، پویا ایمانی مترجم و پژوهشگر فلسفه در بریتانیا، اسفندیار طبری، استاد فلسفه در اتریش و شاهین نصیری؛ پژوهشگر فلسفه در هلند

مشاهده بخش اول از یوتیوب

مشاهده بخش دوم از یوتیوب

فایل صوتی هر دو بخش را از اینجا دریافت کنید.