اندیشهفلسفهخردگفتگوحکمتمعناپرسشفرهنگ
سعى حسام سلامت إلى أن يُظهر بأدلة تجريبية كيف يعمل «النيوليبرالية الإيرانية»؛ في المقابل ينفي محمد ماشينتشيان، ممثل المنظرين ذوي النزعة السوقية، وجود سياسات نيوليبرالية في الاقتصاد السياسي الإيراني.

في حوار جرى في 14 نوفمبر 2019 بتنظيم من الجمعية الإسلامية لطلاب جامعة شريف بين حسام سلامت ومحمد ماشينتشيان؛ يسعى حسام سلامت من جهة، بالاستناد إلى الأدلة التجريبية والتوثيقات الميدانية، إلى بيان كيف تعمل «النيوليبرالية الإيرانية»، وما هي القوى الأخرى التي اندمجت معها، وما الخطوط التي تتبعها، وما علاقات القوة التي تخلقها، وماذا تفعل بالقوى العاملة، وكيف تدفع بمنطق تراكم رأس المال، وكيف تغير أو تعيد إنتاج ميزان القوى السياسية، وأسئلة أخرى من هذا القبيل. كل هذا في الوقت الذي ينكر فيه محمد ماشينتشيان، ممثل المنظرين ذوي التوجه السوقي، من الجهة الأخرى، وجود سياسات نيوليبرالية في الاقتصاد السياسي الإيراني من الأساس، ويرى أن النظام الاقتصادي السائد ينبغي تفسيره بالاعتماد على مفاهيم أخرى لا علاقة لها بالنيوليبرالية من حيث المبدأ، إن لم تكن في تعارض تام معها.
.
.
.
.
.
.
العلوم السياسية
العلوم السياسية
العلوم الاقتصادية
العلوم الاقتصادية
العلوم السياسية
نقاش حول هذا المقال٢ تعليق
حق با آقای ماشین چیان است : « نظام اقتصادی حاکم را باید به اتکای مفاهیم دیگری توضیح داد » ؛ اما اولاً تبیین این نظام به سیاست های « نو لیبرالی » ربط دارد و بی توجه به آن نمی توان وضع کنونی را تشریح کرد ؛ ثانیاً « نظام بازار » مانند هر اتوپیای دیگری ، فاقد مصداق مطلق و تام است . حتا نظام آمریکا هم در وجه غالب ، مطابق ایده « نظام بازار » مورد نظر امثال هایک نبوده است و نخواهد بود . دیگر این که ، اگر ایدئولوگ های نظام بازار از زیر بار مسئولیت تحقق وضع موجود شانه خالی می کنند ، عجیب نیست ؛ مسئولیت گریزی عمومی است !
این آقای سلامت، چرا موقع حرف زدن، هی برای تأیید گرفتن «هان؟ ها؟» میکند؟ شاید بالای صد بار این کار را انجام می دهد. مد شده؟