اندیشهفلسفهخردگفتگوحکمتمعناپرسشفرهنگ
يختلف لاو تزه وكونفوشيوس حول أسلوب توجيه المجتمع مع اتفاقهما على دورٍ أدنى للحكومة؛ يرى الأولُ الانفعالَ سبيلاً، بينما يرى الثاني التربيةَ الأخلاقية للحاكم. وبعد قرون، أثمرت تعاليم هذين الحكيمين في الغرب وفي فكر الديمقراطية والليبرالية.

ملخص: لاو تزو وكونفوشيوس، المفكران الصينيان القديمان، يؤكدان دائمًا على دور الحكومة في توجيه المجتمع، وإن كان للحكومة في النسق الفكري لكلا الحكيمين دورٌ أدنى. مع فارق أن لاو يرى حالة الـ يين والسلبية هي المثلى للحكومة، بينما يرى كونفوشيوس وتلامذته أن حالة الـ يانغ والتعليم غير المباشر للحاكم من خلال الأخلاق هي اللائقة. باستعراض التعاليم السياسية لهذين الحكيمين، يتبين بنيتهما الفكرية بشأن الحكم بشكل جيد، لكن مغزى هذه الكتابة هو قرب تعاليمهما من أعظم معماريّ الديمقراطية والليبرالية. لقد تبرعمت تعاليم حكيمي الشرق الأقصى هذين، بعد قرون، بأصل وهدف مختلفين في الجانب الآخر من الكرة الأرضية في الغرب.
.
.
.
.
.
.
العلوم السياسية
العلوم السياسية
الفلسفة
العلوم السياسية
العلوم السياسية
نقاش حول هذا المقال٠ تعليق
لا تعليقات بعد؛ ليكن صوتك أوّل الأصوات.