اندیشهفلسفهخردگفتگوحکمتمعناپرسشفرهنگ
فلسفه
پاسخی به یک پاسخنما ، مصطفی ملکیان
مصطفی ملکیان پس از نقد ترجمهی «تفکر دینی در قرن بیستم» در «نقد و نظر»، با پاسخ مترجمان روبهرو شد. او در مقالهی «پاسخی به یک پاسخنما» کوشید نشان دهد پاسخ مترجمان قانعکننده نیست؛ متن این پاسخ دوم ارائه میشود.
ماجرا از آنجا آغاز شد که مصطفی ملکیان در زمستان ۱۳۷۵ مقالهای در نقد ترجمه کتاب «تفکر دینی در قرن بیستم » نوشت و مجله «نقد و نظر» این مقاله را منتشر کرد. عنوان این نقد خود به خوبی گویا بود: "فرمول عقیق سفید یا اعتقادنامهی کالسِدُوان؟! ترجمهای اَسَفانگیز از کتابی شَعَفانگیز" انتشار این نقد ترجمه در محافل فلسفی و دینپژوهی آن دوران بازتاب خاصی داشت. مترجمان آن کتاب (آقایان محمد محمدرضایی و عباس شیخ شعاعی) در شماره بعدی همان مجله (بهار و تابستان ۱۳۷۶) پاسخی منتشر کردند با عنوان "بررسی یک نقد (ترجمهای اسفانگیز از کتابی شعفانگیز)" و به برخی از اشکالات و انتقادها پاسخ دادند. اما این پاسخ آنها، مقاله انتقادیِ بعدیِ مصطفی ملکیان را به دنبال داشت. ملکیان در شماره بعدترِ همان مجله، در مقالهای با عنوان " پاسخی به یک پاسخنما " تلاش کرد نشان دهد پاسخ مترجمان قانعکننده نیست.
.
در این مطلب پاسخی که مصطفی ملکیان به "پاسخِ مترجمان" داده است، آورده شده.
.
.
دانلود مقالهی پاسخی به یک پاسخنما از مصطفی ملکیان
دانلود از سرور اول | دانلود از سرور دوم
.
.
فصلنامه نقد و نظر پاييز 1376 - شماره 12 (17 صفحه - از 536 تا 552)
.
.
گفتگو دربارهی این مطلب۱ دیدگاه
با سلام و درود سپاس آز اینکه قابلیت پرینت را هم به گزینه های کانال افزودید.