اندیشهفلسفهخردگفتگوحکمتمعناپرسشفرهنگ
بعد أن وجّه مصطفى ملكيان نقدًا لترجمة كتاب «التفكير الديني في القرن العشرين» في مجلة «نقد ونظر»، واجه ردًّا من المترجمين. وفي مقاله «جواب على ما يشبه الجواب»، حاول أن يُبيّن أن ردّ المترجمين غير مقنع؛ وهذا نصّ هذا الردّ الثاني.

بدأت القصة حين كتب مصطفى ملكيان في شتاء عام 1375 مقالاً نقدياً لترجمة كتاب «التفكير الديني في القرن العشرين»، ونشرته مجلة «نقد ونظر». كان عنوان هذا النقد معبراً بذاته عن مضمونه: "صيغة العقيق الأبيض أم قانون إيمان خلقيدونية؟! ترجمة مثيرة للأسف لكتاب مثير للشغف" أثار نشر هذا النقد للترجمة صدىً خاصاً في الأوساط الفلسفية وأوساط دراسة الدين آنذاك. نشر مترجما الكتاب (السيدان محمد محمد رضائي وعباس شيخ شعاعي) في العدد التالي من المجلة نفسها (ربيع وصيف 1376) رداً بعنوان "دراسة نقد (ترجمة مثيرة للأسف لكتاب مثير للشغف)" وأجابوا فيه على بعض الإشكالات والانتقادات. لكن ردهم هذا أعقبه مقال نقدي تالٍ من مصطفى ملكيان. ففي عدد لاحق من المجلة نفسها، سعى ملكيان في مقال بعنوان " ردٌّ على ما يُشبه الردّ " إلى بيان أن رد المترجمين لم يكن مقنعاً.
.
يُقدَّم في هذا النص الردُّ الذي كتبه مصطفى ملكيان على "ردِّ المترجمين".
.
.
.
.
.
.
نقاش حول هذا المقال١ تعليق
با سلام و درود سپاس آز اینکه قابلیت پرینت را هم به گزینه های کانال افزودید.