اندیشهفلسفهخردگفتگوحکمتمعناپرسشفرهنگ
دورهی ششجلسهای خوانش کتاب «خدا و اخلاق» اثر آنه جِفری با تدریس یاسر میردامادی، تبیینهای خداباورانه از هستیشناسی اخلاق و اشکالات وارد بر آن را بررسی میکند. ایدههای کتاب و صورتهای تبیین در این جلسات تحلیل شده است.

دوره خوانش کتاب «خدا و اخلاق» اثر آنه جِفری، فیلسوف آمریکایی شش جلسه خواهد بود و حضور در آن آزاد و رایگان است، دکتر یاسر میردامادی در هر جلسه حدود ده صفحه از کتاب را تدریس خواهند کرد.
.
.
.
.
جلسهی اول بحث از «خدا و اخلاق»، بر اساس کتابی با همین عنوان از آنه جِفری. پوشهی متنی بحث هم ضمیمه است. اگر میخواهید پیش از/به جای گوش دادن بحث، به شکل مختصری از محتوای آن مطلع شوید، خواندن پوشهی متنی، این هدف را برمیآورد. در این جلسه به معرفی کتاب و نیز مجموعهای که این کتاب ذیل آن منتشر شده است میپردازیم. سپس نویسنده را معرفی میکنیم و دو ایدهی اصلی کتاب را توضیح میدهیم: ۱. اینکه خداباوری بهتر از ندانمانگاری یا خداناباوری، اخلاق را تبیین میکند، ۲. اینکه خداباوری دینی (حداکثری) بهتر از خداباوری فلسفی (حداقلی)، اخلاق را تبیین میکند.
.
جلسهی دوم از «خدا و اخلاق» خوانش کتابی از آنه جِفری، فیلسوف آمریکایی. در این جلسه توضیح دادیم که «بهترین تبیین» چهگونه تبیینی است. سپس به اختلاف بر سر بهترین تبیین از اخلاق پرداختیم. سپس صورت کلّی تبیین خداباورانه از هستیشناسی اخلاق را تقریر کردیم. سپس توضیح دادیم که این صورت کلّی بر عینیتگرایی بنا شده است. سپس یک اِشکال مشهور بر تبیین خداباورانه از هستیشناسی اخلاق را تقریر کردیم: اِشکال مبتنی بر «نظریهی خطا» (Error Theory) که میگوید ارزشهای عینی اخلاقی وجود ندارند. سپس یک استدلال به سود نظریهی خطا که استدلال غرابت (Queerness) باشد را طرح و نقد کردیم.
.
جلسهی سوم از خوانشِ کتابِ «دین و اخلاق» اثر آنه جِفری. در این جلسه به یک اِشکال دیگر علیه تبیین خداباورانه از هستیشناسی اخلاق میپردازیم: اِشکال بیمنبعی که میگوید عینیت اخلاق، تبیینپذیر نیست. سپس نسخهی دوم از تبیین خداباورانه از هستیشناسی اخلاق را تقریر خواهیم کرد که بر الزامات اخلاقی تمرکز میکند. نسخهی اول بر ارزشهای اخلاقی تمرکز داشت. سپس یک نمونه از نسخهی الزامات اخلاقی را طرح میکنیم: تبیین نیکولاس ولترستورف، فیلسوف آمریکایی در باب بنیانهای خداباورانهی حقوق بشر. سپس وارد اِشکالها به این نسخه میشویم.
.
در جلسهی چهارم از خوانش کتاب «خدا و اخلاق» اثر آنه جِفری، به طرح اشکالاتی پرداختم که به تبیین خداباورانه از هستیشناسی الزامات اخلاقی وارد شده است. اِشکال اول اشکال تخلفناپذیری ارادهی الهی بود. اشکال دوم اشکال خودآیینی (آتانومی) بود. اشکال سوم اشکال نابسندگی اراده بود. و اشکال چهارم اشکال دلبخواهیشدگی اخلاق بود. پس از طرح هر اشکال برخی پاسخها به آن نیز مورد بحث قرار گرفت.
.
در این جلسه به دیدگاه ترکیبی پرداختیم، دیدگاهی که میکوشد اخلاق را ریشهمند در خدا نگه دارد اما به اِشکال دلبخواهیشدگی اخلاق هم پاسخ دهد. سپس به طرح چند اشکال به دیدگاه ترکیبی وارد است پرداختیم: ا . اشک ال علم خد ا به آنیده ی امکانی، ۲. اِشکال فقدان علم نمایهای از سوی خدا، ۳. اِشکال اختفای الهی ۴. اِشکال بسندگی قراردادگرایی در تببین منشاء الزامات اخلاقی. سپس نسخهی سوم تبیین خداباورانه از هستیشناسی اخلاق را توضیح دادیم. دو نسخهی قبلی نسخهی ارزشهای اخلاقی و الزامات اخلاقی بودند. نسخهی سوم نسخهی خوبی اخلاقی است. اشکالها به این نسخه در جلسهی آینده بحث خواهد شد.
.
جلسهی ششم (پایانی) از سلسله جلساتِ خوانش کتاب «خدا و اخلاق» اثر آنه جِفری. در این جلسه استدلال آنسلمی به سود تبیین خداباورانه از هستیشناسی خوبی اخلاق مورد بحث قرار گرفت. سپس به انواع اِشکالها به این تبیین پرداختیم: ۱. اِشکال ناسازواری ۲. اِشکال بسندگی اینجهانیِ خوبی، ۳. اِشکال مبتنی بر الهیات سلبی، ۴. اِشکالهای مبتنی بر الهیات پستمدرن. سپس دو تبیین خداباورانهی متفاوت از هستیشناسی اخلاق را توضیح دادیم: تبیین إنی (از معلول به علت) در مقابل تبیین لِمّی (از علت به معلول). سپس یک تبیین لِمّی خداباورانه از هستیشناسی اخلاق پیشنهاد شد. سپس دو اِشکال به آن طرح شد: ۱. اِشکال دادارباورانه، ۲. اِشکال مبتنی بر نسبت خدا و زمان
.
.
دین
فلسفه
فلسفه
دین
دین
گفتگو دربارهی این مطلب۰ دیدگاه
هنوز دیدگاهی ثبت نشده؛ نخستین صدا، صدای شما باشد.