فلسفة التاريخ وجدل المؤرخين

عصر يوم الجمعة 21 خرداد، عُقدت ندوة فلسفة التاريخ: «دراسات الفاشية في زماننا» في مكتبة إيران الوطنية. نظّم الندوةَ معهدُ خورشيد راغا الثقافي ومعهد سياووشان بالتعاون مع المكتبة الوطنية. كانت هذه الندوة إحدى الفعاليات التي سينظمها خورشيد وسياووشان حول موضوع فلسفة التاريخ والجدالات المهمة بين المؤرخين.

على الرغم من أن موضوع الندوة كان شديد التخصص وموجهاً لجمهور خاص، فقد حضرها عدد كبير من أصحاب الرأي والباحثين في علم اجتماع وتاريخ الفاشية، وشاركوا في النصف الثاني من البرنامج في نقاش وتبادل للآراء حول النظريات والآراء المطروحة في هذا المجال. كان المتحدث الرئيسي في هذا البرنامج الدكتور مهدي تديني، الذي تحدث بإسهاب عن الأطر النظرية لدراسات الفاشية، وفلسفة التاريخ ومنهجية إرنست نولته وأعماله المهمة في هذا المجال، وقدم تقريراً عن واقعة جدال المؤرخين التي نشبت بين هابرماس ونولته. جدال المؤرخين هو صراع نظري بين مؤرخين ألمان استمر لأكثر من عشرين عاماً، وكُتب خلاله أكثر من ألف مقال وعشرات الكتب. الدكتور تديني هو تلميذ إرنست نولته، وقد ترجم خلال السنوات الماضية مجموعة من الكتب المتخصصة حول دراسات الفاشية وخاصة أعمال نولته إلى الفارسية. أما المتحدث الثاني في الندوة فكان الدكتور شروين وكيلي، الذي بدأ حديثه من جدال المؤرخين وتناول مسألة مفهوم الموضوعية في التاريخ. فقد تناول من جهة نقد اليساريين والماركسيين الجدد الذين يعتبرون التاريخ والعلم عموماً أمراً مصطنعاً ويفتقر إلى القيمة العلمية، ولا يأخذون في الاعتبار سوى قيمته العملية. ومن جهة أخرى، نقل آراء أنصار المدرسة السردية (Narrativism) الذين يُخرجون النصوص التاريخية من دائرة العلم بسبب بنيتها السردية شبه الأدبية وهيمنة الاستعارة فيها. أكد الدكتور وكيلي من جهة على الجوانب الاستعارية والمرتبطة بالسلطة في المعارف التجريبية، ودافع من جهة أخرى عن الموضوعية التاريخية وأبرز منهجية نسقية تجعل القضايا التاريخية قابلة للفحص وتتيح إمكانية الحكم على صحتها. بعد ذلك، أدلى الدكتور مرتضى مريديها بكلمة حول نقد المقاربة اليسارية لكتابة التاريخ. واعتبر النظرة الأداتية للتاريخ والعلم الناجمة عن تفضيل البراكسيس الماركسي بمثابة الأساس الخطابي المسيّس والمتعالي عن العلم والمخادع، وسرد أمثلة على أبحاث تظهر انعدام الأساس العلمي لخطابات حول تاريخ سكان أستراليا الأصليين أو النظريات النسوية.

النقطة التي اتفق عليها المتحدثون الثلاثة والموقف الذي دافعوا عنه جميعاً هو التأكيد على موضوعية المعطيات التاريخية، والإصرار على أنه في التاريخ، كما في سائر العلوم الأخرى، توجد إمكانية لتقييم القضايا والحكم على صحتها، وبالتالي فإن التعامل الأداتي والسياسوي معه خاطئ ومخادع. استمرت الندوة بجلسة أسئلة وأجوبة حتى الساعة 19:30، وعبر الحاضرون عن آرائهم حول نولته ودراسات الفاشية والمنظومات الفلسفية الحاكمة على هذا الفرع من الأبحاث التاريخية.

.

تحميل التسجيل الصوتي لندوة فلسفة التاريخ: دراسات الفاشية في زماننا

(بترتيب كلمات: مهدي تديني، شروين وكيلي، ومرتضى مريديها)

.

مصدر التقرير: موقع معهد خورشيد راغا

في هذه الندوة، طرح مهدي تديني كلمته بعنوان «من دراسات الفاشية إلى التفكر في التاريخ: مراجعة لأفكار إرنست نولته»، وتحدث شروين وكيلي عن «التحديات والاستراتيجيات في إعادة قراءة تاريخ الفاشية»، وفي الختام أدلى مرتضى مريديها (أستاذ جامعة طهران) بكلمة حول نقد المقاربة اليسارية لكتابة التاريخ.

الجمعة 21 خرداد 1395