اندیشهفلسفهخردگفتگوحکمتمعناپرسشفرهنگ
تناول الدكتور رسول جعفريان أربعة آراء حول محكمات القرآن ومتشابهاته من منظور الخرقاني والسنكلجي وشعار والشهرستاني، وهي آراء تقدم تعريفات متباينة لفهم القرآن والآيات المتشابهة.

أشار الدكتور رسول جعفريان إلى أربعة آراء مهمة بخصوص المتشابهات والمحكمات وأضاف: الرأي الأول هو رأي أسد الله الخرقاني. في هذا الرأي، المتشابهات في القرآن هي الحروف المقطّعة وبقية القرآن قابل للفهم تماماً وكل الناس يفهمونها. وأعرب في شرح الرأي الثاني: هذا الرأي طرحه الشريعة سنگلجي. إنه يعتقد أن المتشابه هو جزء من القرآن عبّر الله عنه بصورة خاصة وللسبب ما، وأنه لا يجب أن ينطبق المعنى على الألفاظ، والمتشابهات قابلة للفهم وموجهة للعامة. عنوّن الدكتور جعفريان الرأي الثالث برأي جعفر شعار وبيّن: يعتقد جعفر شعار أن هناك متشابهات في القرآن لكن ليس كل اختلاف يكون متشابهاً. الآيات من القرآن بخصوص يوم القيامة وكيفية صفات الله وذات الله التي لا نستطيع أن نراها أو نختبرها هي متشابهة ولا علاقة لها بفهم القرآن برمته والقرآن قابل للفهم والآيات المتعلقة بالفقه ليست متشابهة. وأضاف بخصوص الرأي الرابع: طبقاً لهذا الرأي، المتشابهات في القرآن موجودة كي تستخرج الأجيال المقبلة منها المعارف العلمية. هذا الرأي طرحه السيد الشهرستاني.
.
.
.
.
.
.
نقاش حول هذا المقال٠ تعليق
لا تعليقات بعد؛ ليكن صوتك أوّل الأصوات.