هجرة الإيرانيين

إن نسبة كبيرة من الإيرانيين إمّا يحلمون بالهجرة أو هم في طور اتخاذ خطوات عملية نحوها. وقد حصل بعضهم على تأشيراتهم بالفعل وسيغادرون وطنهم قريبًا. ففي المنظمات والشركات والجامعات، وبين الأصدقاء والمعارف، يوجد كثيرون ممن غادروا فعليًا، أو غادرت أرواحهم وبقوا هنا يعيشون في حالة من التعليق بين البقاء والرحيل.
 
إن معرفة أسباب هذه الظاهرة ودوافعها أمر مهم. يقول بعضهم إن الأمر لا يحتاج إلى بحث أو تقرير، فكل شيء واضح؛ وهم على حق إلى حدّ ما. لكن البحث والتقرير يعبّران عمّا نراه ونشعر به بلغة البيانات والأرقام والوقائع المقاسة. وهما يغلقان الطريق أمام الإنكار، ويطلقان التحذير، ويطالبان باتخاذ الإجراءات.
 
إن التقرير الذي يُقدَّم إليكم بعنوان «هجرة الإيرانيين: الأسباب والدوافع» هو ثمرة بحث أُجري في شهر تير من عام ۱۴۰۲. وقد نشرتُ ملخصًا لهذا التقرير في خريف عام ۱۴۰۳ في قالب بودكاست «دغدغه إيران»، والآن أقدّم التقرير كاملًا هنا.

.

خلاصة النتائج

فيما يلي أبرز ملامح ونتائج هذا البحث، الذي أُنجز استنادًا إلى تحليل ۱۱۱۵۷ استبيانًا وُزّعت واستُكملت عبر الإنترنت خلال الفترة من ۹ إلى ۲۰ تير ۱۴۰۲:

۱. ۱۹ في المائة من المشاركين في الاستبيان (۲۱۱۶ شخصًا) هم ممن هاجروا ويعيشون خارج إيران؛
كما أجاب ۸۱ في المائة (۹۰۴۱ شخصًا) عن الاستبيان من داخل إيران.

۲. فقط ۱۶/۷ في المائة من المشاركين الذين يعيشون داخل إيران لا يفكرون في الهجرة إطلاقًا. وتقريبًا بالنسبة نفسها (۱۵/۱ في المائة) لا يكتفون بالتفكير في الهجرة، بل اتخذوا خطوات عملية من أجلها.

۳. من بين ۲۱۱۶ شخصًا الذين هاجروا وأجابوا عن الاستبيان من خارج إيران، فإن ۲۰/۸ في المائة ينوون العودة.

۴. إن غالبية الأشخاص الذين أصبحت هجرتهم مؤكدة أو اتخذوا خطوات عملية نحو الهجرة (بين ۵۰ و۶۰ في المائة) يعملون في منظمات وشركات إيرانية، ولذلك فمن الطبيعي تمامًا أن تؤدي الهجرة إلى زيادة الضغط على توفير القوى البشرية للشركات والمنظمات الإيرانية.

۵. إن موقف الفرد تجاه المتغيرات الكبرى، مثل «تقييم الوضع الاقتصادي» و«النظرة إلى إيران» و«فائدة الهجرة للحياة الشخصية»، يؤثر في قرار الهجرة بدرجة أكبر بكثير من المتغيرات المتعلقة بالمنظمة التي يعمل فيها الفرد.

۶. إن ارتفاع عمر الأفراد يقرّبهم من خيار «لا أفكر في الهجرة»، بينما يؤدي ارتفاع مستوى التعليم والدخل إلى تعزيز خيارات اتخاذ خطوات نحو الهجرة. إن أثمن رؤوس الأموال البشرية هي التي تهاجر.

۷. رغم أن المتغيرات الثلاثة: العمر، وآخر شهادة تعليمية، ودخل المجيب، تعد عوامل مؤثرة في قرار الهجرة، فإن تأثيرها محدود جدًا، ولا تزال المتغيرات المرتبطة بمواقف المشاركين تجاه القضايا الاقتصادية الكبرى وفائدة الهجرة للحياة الشخصية هي العوامل الأساسية المفسّرة لقرار الهجرة.

۸. كان المهاجرون الإيرانيون، عندما كانوا يعملون في الشركات والمنظمات الإيرانية، يشعرون بعدالة توزيعية أكبر مقارنة بمن يعملون اليوم في المنظمات والشركات داخل إيران.

۹. إن متوسط الشعور بالعدالة التوزيعية لدى أولئك المهاجرين الذين غادروا البلاد منذ بداية عام ۱۳۹۷ فصاعدًا أقلّ بدرجة ذات دلالة من أولئك الذين هاجروا قبل عام ۱۳۹۷.

۱۰. يختلف مستوى الشعور بالتهديد من ناحية الأمن الوظيفي بين المهاجرين الذين هاجروا بعد عام ۱۳۹۶ والمهاجرين الذين هاجروا قبل عام ۱۳۹۲ اختلافًا ذا دلالة؛ وبعبارة أخرى، كلما اقتربنا من نهاية عقد ۱۳۹۰، ارتفع متوسط الشعور بالتهديد الناتج عن غياب الأمن الوظيفي.

۱۱. يقيّم الذين هاجروا بعد عام ۱۳۹۶ حصة العوامل التنظيمية في قرار هجرتهم بأنها أكبر بدرجة ذات دلالة من أولئك الذين هاجروا قبل عام ۱۳۹۶. وكلما اقتربنا من السنوات الأخيرة من عقد ۱۳۹۰، ازدادت حصة العوامل التنظيمية في قرارات الهجرة لدى الأشخاص الذين هاجروا.

۱۲. لدى المجموعات التي هاجرت قبل عام ۱۳۹۲ وبين عامي ۱۳۹۲ و۱۳۹۷ تقييم متشابه لكل من الوضعين الاقتصادي والاجتماعي. أما تقييم المجموعة الثالثة، أي الذين هاجروا بعد عام ۱۳۹۷، فهو أكثر سلبية من تقييم المجموعتين الأخريين.

۱۳. فقط ۱/۷ في المائة من المشاركين لديهم تقييم إيجابي لجودة العلاقة بين الناس والحكومة.

۱۴. الذين هاجروا قبل عام ۱۳۹۲ لديهم أدنى متوسط في درجة «فائدة الحياة الشخصية في الخارج». ويُعدّ الفرق بين هذه الفئة والفئتين اللتين هاجرتا بين عامي ۱۳۹۲ و۱۳۹۹، واللتين هاجرتا بعد عام ۱۳۹۹، فرقًا ذا دلالة. ولا توجد فروق ذات دلالة بين المجموعتين الثانية والثالثة، والأهم أن المجموعة الثالثة، أي الذين هاجروا بعد عام ۱۳۹۹، تقيّم فوائد الهجرة للحياة الشخصية بدرجة أعلى من المجموعات الثلاث الأخرى.

۱۵. تظهر أعلى نظرة إلى فوائد الهجرة للحياة الشخصية لدى المجموعة الرابعة، أي الذين هاجروا بعد عام ۱۳۹۹.

۱۶. كلما اقترب وقت هجرة المجيب من الوقت الحاضر، أصبحت نظرته إلى إيران أكثر سلبية.

۱۷. كلما اقترب الأفراد من مغادرة البلاد عبر اتخاذ خطوات عملية أو اكتمال قرار هجرتهم، كانوا أصغر سنًا أيضًا.

۱۸. أكثر تقييم إيجابي للوضع الاقتصادي يعود إلى المجموعة التي هاجرت وتنوي العودة. وتقيّم هذه المجموعة الوضع الاقتصادي بصورة أفضل بكثير من جميع المجموعات الأخرى. كما أن الذين هاجروا ولا ينوون العودة لديهم تقييم أكثر إيجابية للوضع الاقتصادي مقارنة بجميع المجموعات داخل البلاد.

۱۹. إن تقييم الوضع الاجتماعي لدى أولئك الموجودين داخل إيران والذين اتخذوا خطوات عملية نحو الهجرة هو أكثر سلبية حتى من تقييم الذين هاجروا ولا ينوون العودة.

محمد فاضلي وبهرام صلواتي

آذر ۱۴۰۳