اندیشهفلسفهخردگفتگوحکمتمعناپرسشفرهنگ
At a session of 'We and Stoic Thought' hosted by Phoenix Publications, Marcus Aurelius's Meditations was discussed in talks by Mostafa Malekian and Mohammad-Mehdi Ardebili; a self-examining work on the fundamental questions of human life and an exhortation to self-knowledge.

Organized by Qoqnoos Publications as part of its ongoing series of sessions on “Us and Stoic Thought,” a session was held on the book Meditations by Marcus Aurelius, translated by Erfan Sabeti. At the review and critique session for this book, Mostafa Malekian and Mohammad-Mehdi Ardebili were present and delivered lectures.
The book Meditations by Marcus Aurelius, translated by Erfan Sabeti, is the product of the thoughts and reflections of one of the most renowned philosophers of the Stoic school on the fundamental issues of human life. In this work, Marcus Aurelius strives, from a self-examining perspective, to share with the reader the insights he has gained from contemplating themes such as the limitations of human life, the impermanence of things, the rational law governing all things, right action on the path of life, and self-knowledge, and to encourage the reader to tread the path of self-discovery.
.
.
.
.
.
.
Philosophy
Philosophy
Philosophy
Religion
Religion
Discussion7 comments
مصطفی ملکیان شخصیتی بی نظیر و بی بدیل در تاریخ فرهنگ ایران است.
قطعا آقای رستمی
سلام لطفا لینک فیلم را قرار بدید که دانلود کنیم ممنون میشم
سلام و درود در آپارات امکان دانلود وجود دارد
گفت و گوی خوبی بود. باتشکر..
پذیرش ویزگیهای طرح شده در کتاب منوط به اینست که خدای ادیان را کنار بگذاریم واز دریچه دیگری به جهان وهستی بنگریم واین کتاب یک مسکن نه یک دارو برای درمان واقعی درد میباشد در واقع دعوت به تجاهل درقبال الام ونه تناه پذیرش انها وتسلیم دربرابر ان بلکه عشق ورزیدن به انچه جهان وهستی برایمان خواسته است اینکه بپنداریم که اگر ما وجود پیداکرده ایم هیچ راهی برای وجود نداشتن نبوده واین یک ضرورت بوده که وجود پیدا کنیم یعنی اینکه اراده را از خدا گرفته ایم وخلقت ما ارادی نبوده خدا ناچار به خلقت ما بوده است پس از منظر متدینان اشکال خواهد داشت اینکه بپنداریم که خلقت از عدم محالست که البته حرف درستی است ولی با خداییکه ادیان معرفی میکنند همخوانی ندارد چون دراینصورت ما تبدیل به خدایان بالقوه ای میشویم که خدای بزرگ مارا به فعلیت رسانده است اینکه بپندایم که جهان هستی هیچ شری دران وجود ندارد پاک کردن صورت مسئله است چطور معلولیتهای مادرزادی را با اینکه جهان معصوم است میتوان جمع کرد ؟به نظر میرسد که رواقیگری بیشتر درپی ایجاد ارامش درونی برای فرد است وبرای نیل به این هدف توصیه میکند که همه چیز را حتی بدیها والام وشرور را مثبت ببین تا به ارامش برسی که بنظرم برای انسان مدرن اقناع کننده نمیباشد
آقای اردبیلی عزیز به عنوان یک علاقمند سابق به شما عرض میکنم، در هر موضوعی اظهار نظر کردن کار درستی نیست. شما ماشالا خود را متخصص هگل، نیچه، مارکس، رواقی گری، کانت و... می دانید. دوست عزیز آقای ملکیان اگر این کار را میکند روشنفکر عمومی است و در عضو هیئت علمی نسیت. شما وظیفه دارید کار پژوهشی و متمرکز انجام دهید نه اینکه هر موضوعی به شما پیشنهاد شد لبیک بگویید.