اندیشهفلسفهخردگفتگوحکمتمعناپرسشفرهنگ
The academic symposium 'A Dialogue on Reason and Religiosity' was held in Sanandaj with Mostafa Malekian and a group of thinkers in attendance—a forum for examining the relationship between religion and rational inquiry, and the theory of rationality and spirituality, accompanied by audio recordings of the talks.

The academic session "A Conversation on Rationality and Religiosity" was held on February 20, 2025 with the presence of a group of thinkers and experts at the Omid Retirees' House in the city of Sanandaj.
In this session, Mostafa Malekian, Hossein Emami, Keyvan Bolandhemmatan, Farzad Hajimirzaei, and Moloud Bahramian discussed and exchanged views on the relationship between religiosity and rationality. Furthermore, the theory of Rationality and Spirituality was examined as one of the significant perspectives in this field.
This session provided an opportunity to analyze the relationship between religion and rational inquiry, and an effort was made to analyze the connection or challenges between these two categories from various perspectives. The academic atmosphere and free dialogue among experts turned this session into a forum for contemplation and the elucidation of fundamental issues in the realm of religion and reason.
.
.
Audio of the speech by Mostafa Malekian at this session
.
.
Philosophy
Philosophy
Religion
Religion
Philosophy
Discussion3 comments
تمام ادعای استاد ملکیان این است که قوام و بنای روشنفکری بر عقلانیت و دین تعبد است . عده ای که دچار تعصب بوده ادعای ایشان را نقد کرده اند که در دین هم دارای باورهای عقلانی بوده که با عقل قابلیت اثبات دارد . در صورتی که ادعای آقای ملکیان این نیست که دین باورهایی ندارد که قابلیت اثبات عقلی را داشته باشند و تمام باورهای دینی ضد عقل و خرد ستیز یا عقل گریز و خردگریز هستند ؛ بلکه همه ی حرف ایشان این است که بنای دین در درجه ی اول بر تعبد است و شما باید باورها و ادعاهای آن خواه قابلیت اثبات عقلی داشته باشد خواه اصلا قابلیت اثبات عقلی و منطقی نداشته باشد را متعبدانه و بی چون و چرا بپذیرید . حال اگر برای برخی از باورها هم دلیل عقلی و اثبات عقلی پیدا شد که چه بهتر . این ادعا را در اظهارات آیت الله مصباح یزدی در کتاب جنگ و جهاد در اسلام ایشان به خوبی مشاهده می کنیم که ایشان ادعا می کند عقل انسان قابلیت درک تمام حکمت های احکام دین را ندارد . و با این ادعا و منطق ایشان ادعا می کنند که ما باید احکام اسلام حتی آنها که در زمانه ی ما مورد نقد بوده و ممکن است ضد اخلاقی و ضد انسانی تلقی می شوند مثل حکم اعدام را بپذیریم چون عقل انسان ممکن است نتواند و نمی تواند حکمت همه ی این احکام را کشف کند . این همان تعبدی است که استاد ملکیان در باب آن به درستی اشاره می کند که بنا و قوام دین بر تعبد است تا عقلانیت . و درستی ادعای ایشان را از ادعاهای آیت الله مصباح در باب آن هم احکام اجتماعی و سیاسی و جزایی اسلام می بینیم .
خیلی خیلی ممنون
دوست دارم این گفتوگۆ را بشنوم